(Seite 81) Die Besitzverhältnisse in der Mühlenstrut. Darüber liegen uns noch folg. Nachrichten im Auszug vor: 1543 hatte Gotthard v. Schönbach Teil an der Mühlenstrut in Breitscheid.- 1547, Aug. 18, vertauscht Gotth. v. Schönbach seine Güter zu Schönbach u. Hörbach mit seinem Teil an der Mühlenstrut zu Breitscheid an Agidius Lorich, seinen Schwager, gegen Güter zu Niederhadamar. (Herborner Geschichtsblätter) 1594. Beschwerde des Johann Loss von Driedorf über die Gemeinden Breitscheid u. Rabenscheid wegen Nichtbezahlung des Zinses von der Mühlenstrut, die zu dem Mannlehen gehört, das ihm von den Adligen v. Bicken verliehen worden war. 16o2 klagt des gleichen Quad v. Landskron über die Gemeinde Breitscheid wegen Nichtzahllg. des Zinses in der Mühlenstrut und wegen Nichterneuerung der Belehung mit ebenderselben. (Archiv Wiesbaden ) Wie der Name " Aspenstrut", so ist auch "Mühlenstrut" heute ganz unbekannt. Die Mühlenstrut war wahrscheinlich der untere, an der Mühle gelegene Teil unserer heutigen Viehweide, der Hube ("Hub") wie wir auf voriger Seite unter 1584 sehen, bestanden die Gebiete "auf der Hube" u. "Mühlenstrut" damals nebeneinander. Der Name Mühlenstrut ist dann im Gesamtnamen "Hube" aufgegangen. Unter "Hube" verstand man in den älteren Zeiten ein Gebiet Ackerland von 30 Morgen, das zu einer Niederlassung gehörte. Die "Fronhuben" gehörten einem Herren, der darüber frei verfügen konnte. Es gab auch noch andere Arten von Huben. Wie es mit unserer Hube sich verhielt, ist ohne urkundliche Nachrichten darü = ber nicht zu sagen. Die Fronhuben wurden von Hörigen oder Leibeigenen be = wirtschaftet für den betreffenden Herrn. Wir sahen Seite 35, dass 1452 unser Graf einen Adligen mit einem Gute in Breitsch. belehnte. Daß dieses Gut die Hube war, ist nicht zu vermuten, denn bei ihrer hohen Lage hatte sie kei = nen besonderen Wert. Alte Leute kennen auch noch einen Flurnamen " die Hofsatt" genannt, in dem Felde "hinter Flursheg" nicht weit vom Erdbacher Weg, sodaß dieses Gut auch dort vermutet werden kann. Daß die zu einer Hube gehörigen Wirtschaftsgebäude auf unserer Hub gestanden haben, ist gar nicht anzunehmen. Wir sehen daraus, dass wir unsere Hube nicht als "Hof" oder "Hofgut" deuten dürfen, sondern einfach als ein Landgebiet (von 30 Morgen). Solche Huben treten auch im Beilsteinischen zahlreich auf und sind dort, wie auch unsere Hube, jetzt Viehweiden. Diese Huben wurden früher zeitweise geackert und eine Reihe von Jahren mit Hafer besät u. geerntet, u. da sie nicht gedüngt werden konnten, erholten sie sich dann wieder in den Jahren, wo sie brach lagen und zur Weide dienten. Sie waren also nicht eigent = liches Feld, wie das Baufeld, sond. Außenfeld u. wurden auch Haferstruten genannt. Auch in unserem Wald gab es Plätze, die zeitweise mit Hafer, "befruchtigt" wurden. So wurde z.B. noch in den 1850 er Jahren Olberrodsplatz (am Haigerweg auf der Höh links) so verwertet. Ich selbst habe es als Schuljunge in den 1880 er Jahren noch erlebt, wie solche Weidegebiete auf der Hub gerodet wurden für den Haferanbau. Die Rasenstücke mit der Schälhacke losgelöst, wurden gerollt aufgestellt, getrocknet und dann verbrannt, dann Anmerkung: Dieser Bericht aus der Breitscheider Ortschronik wurde vom damaligen Chronisten Reinhold Kuhlmann geschrieben und von Hans Henn übersetzt.

seite-80 - seite-82

zurück zur Chronik